تفاوت‌های گرافیک RX 9060 XT بین نسخه‌های 8 و 16 گیگابایتی

به نظر می‌رسد که ظرفیت حافظه تنها وجه تمایز بین کارت‌ گرافیک‌های (GPU) 16 گیگابایتی و 8 گیگابایتی RX 9060 XT شرکت AMD نخواهد بود. بر اساس گزارش منتشر شده از سوی وبسایت VideoCardz، شرکت PowerColor در حال آماده‌سازی مدل‌های خاصی از این خط تولید، برای عرضه به بازار است. گفته می‌شود که سرعت کلاک (فرکانس) نسخه 16 گیگابایتی گرافیک RX 9060 XT در مقایسه با همتای 8 گیگابایتی آن، تا حدودی بالاتر خواهد بود. پس از بررسی کارت گرافیک‌های ساخته شده توسط سایر شرکای تولیدکننده (AIB)، متوجه شدیم که اکثر آن‌ها هنوز فرکانس‌ محصولات خود را مشخص نکرده‌اند. با این تفاصیل، احتمالاً باید تا زمان برداشته شدن محدودیت انتشار محتوا (embargo) در رابطه با این کارت گرافیک‌ها منتظر بمانیم تا پذیرش گسترده‌تر این استراتژی را تأیید کنیم.

• هم اکنون بخوانید: نتایج بنچمارک نسخه 16 گیگابایتی گرافیک RX 9060 XT کمپانی AMD معرفی شد

مشخصات کارت گرافیک‌های RX 9060 XT

همانطور که ممکن است بدانید، شرکت AMD ماه گذشته در جریان برگزاری نمایشگاه کامپیوتکس (Computex)، سری کارت‌ گرافیک‌های اقتصادی RX 9060 XT خود را معرفی کرد. باید اشاره کرد که کمپانی سازنده، این کارت گرافیک‌ها را درست مانند خط تولید RTX 5060 Ti، به مدل‌های 8 گیگابایتی (با قیمت 299 دلار) و 16 گیگابایتی (با قیمت 349 دلار) تقسیم‌بندی کرده است.

اگر در رابطه با مشخصات این کارت گرافیک‌ها کنجکاو هستید، باید بدانید که هر دو مدل از چیپ گرافیکی یکسان، یعنی نسخه Navi 48 بهره می‌برند. این محصولات از 2,048 پردازنده استریم (Stream Processors) یا 32 واحد محاسباتی (Compute Units) پشتیبانی می‌کنند. و با فرکانس بوست (Boost Clock) 3.13 گیگاهرتز به بازار عرضه خواهند شد. بر اساس گزارش‌های منتشر شده، قرار است این کارت‌ گرافیک‌ها در تاریخ 15 خرداد (5 ژوئن) در دسترس کاربران قرار بگیرند. علاوه بر آن، احتمال دارد ممنوعیت انتشار نقد و بررسی این محصولات یک روز زودتر از تاریخ عرضه برداشته شود.

کارت گرافیک 16 گیگابایتی PowerColor RX 9060 XT سرعت کلاک بالاتری را ارائه می‌دهد

بر اساس داده‌های به دست آمده توسط وبسایت VideoCardz، شرکت PowerColor در حال آماده‌سازی هفت مدل مختلف از کارت گرافیک‌های RX 9060 XT تحت سری‌های Reaper و Hellhound خود است. باید اشاره کرد که سرعت کلاک کارت گرافیک 16 گیگابایتی RX 9060 XT از سری Reaper شرکت PowerColor تا حدودی نسبت به نسخه 8 گیگابایتی آن بالاتر است. به طور دقیق‌تر می‌توان گفت که فرکانس بوست این مدل 3.23 گیگاهرتز و فرکانس گیمینگ آن برابر با 2.62 گیگاهرتز خواهد بود. این در حالی است که مدل 8 گیگابایتی همین کارت گرافیک، فرکانس بوست 3.13 گیگاهرتز و فرکانس گیمینگ 2.53 گیگاهرتز را ارائه می‌دهد.

این تفاوت کوچک 2 تا 3 درصدی در سرعت کلاک نشان می‌دهد. که مدل‌های 8 گیگابایتی سری Reaper به فرکانس‌های نسخه مرجع (استاندارد AMD) پایبند خواهند بود. به عبارتی دیگر، این محصولات بدون پشتیبانی از قابلیت اورکلاک کارخانه‌ای به بازار عرضه می‌شوند. بر خلاف مدل‌های 16 گیگابایتی که یک افزایش فرکانس (اورکلاک) از پیش تعیین شده توسط سازنده را، دریافت خواهند کرد.

آغاز یک رویکرد جدید

با وجود اینکه انتظار نداریم شاهد تفاوت عملکردی چشمگیری بین مدل‌های 16 و 8 گیگابایتی این کارت گرافیک باشیم. اما این محصولات می‌توانند نشانه‌ای از آغاز یک روند گسترده‌تر باشند. این موضوع نشان می‌دهد که ممکن است سایر تولیدکنندگان نیز برای ایجاد تمایز بین مدل‌های مختلف یک کارت گرافیک، از این رویکرد استفاده کنند.

به عنوان مثال، وبسایت VideoCardz گزارش داده است که شرکت Yeston (یکی دیگر از کمپانی‌های تولید کننده کارت گرافیک) از رویکرد مشابهی برای ایجاد تمایز بین محصولات خود استفاده می‌کند. با این حال، احتمالا این رویه فراگیر نخواهد بود. زیرا گزارش‌ها نشان می‌دهند که خط تولید Hellhound شرکت PowerColor، هر دو مدل 8 و 16 گیگابایتی از کارت گرافیک RX 9060 XT خود را با سرعت کلاک مشابه (فرکانس بوست 3.31 گیگاهرتز و فرکانس گیمینگ 2.74 گیگاهرتز) به بازار عرضه خواهد کرد. این موضوع حاکی از آن است که به احتمال زیاد این سیاست در همه سری‌ها یا از سوی همه شرکت‌ها اعمال نخواهد شد.

همانطور که گفته شد، هر دو مدل از یک سیلیکون (تراشه گرافیکی) استفاده می‌کنند. با این وجود اورکلاک کارخانه‌ای نیازمند اعتبارسنجی و تست‌های گسترده‌تری برای اطمینان از پایداری محصول نهایی است. و این امر هزینه‌های تولید شرکا را افزایش خواهد داد. علاوه بر این، باید اشاره کرد که بسیاری از این کارت‌ گرافیک‌های 8 گیگابایتی احتمالاً برای استفاده در کافه‌های بازی‌های الکترونیکی (eSports) در بازار آسیا در نظر گرفته شده‌اند. که این محصولات را به صورت عمده خریداری می‌کنند. و پایداری عملیاتی و مقرون‌به‌صرفه بودن برای آن‌ها اولویت دارد. یک توضیح منطقی دیگر برای در پیش گرفتن چنین رویکردی این است که تقاضای کم مصرف‌کنندگان یا حاشیه سود پایین، انگیزه کافی را برای ارائه قابلیت اورکلاک در مدلی که قدرت پردازشی آن از قبل توسط ظرفیت VRAM محدود شده، ایجاد نمی‌کند.

منبع: Tom’s Hardware